最近 Design Observer 的一篇老文章被朋友翻出来，接下来的两天忽然在其他地方又看到了讨论。文章是著名设计师和评论者 Michael Bierut 写的，题目是《我恨 ITC Garamond》(I Hate ITC Garamond)。作者写到，自己辛苦找来一本女儿心仪的历史书，拿到手发现排版字体用的是 ITC Garamond，顿时失了兴趣，进而在网上大吐怨言，发泄对这款字体的厌恶。

ITC Garamond 的 x 高与其他几款 Garamond 的对比

好在引来这般仇恨的，主要还是字体本身的设计缺陷，尤其是 ITC Garamond 夸张的 x 高（x-height，即小写字母 x 的高度）。文章最被津津乐道的一句讲的也是 x 高的问题：这款字体最特别的元素就是巨大的 x 高度。理论上说这样可以提高识别性，但这和说“狗粪的黏稠适中可以提高它的可食度”没有分别。

ITC Garamond 与其他几款 Garamond 的对比

ITC Garamond 是1975年设计师 Tory Stan 为 ITC（国际字体公司）设计的。躁动的1975并不是一个设计历史字体的好年份，而 ITC Garamond 更是失败一群中的佼佼者。作为一款根据复兴古体的字体，与其他几款来自 Adobe 和 Monotype 等公司的字体相比，ITC Garamond 明显缺少优雅和历史感，充满了夸张与粗鄙（比如小写 d）。一位评论者说到：如果小布什是一款字体，那么他就是 ITC Garamond。这比喻恰如其分，缺点也不用多说了。

ITC Garamond 与其他几款 Garamond 的对比

现在流行的数字版 Garamond 主要根据两位法国字体师 Claude Garamond（15世纪，如 Adobe Garamond）和 Jean Jannon（16世纪，如 Monotype Garamond 和 Simoncini Garamond）的刻板设计的。它们的设计主张尊重、恢复历史，相对更受字体界嘉奖。本文从美剧偷来的标题并不意味着它没有支持的声音。它的设计夸张也不是一无是处（比如在儿童读物中使用），而且 ITC Garamond 曾经是苹果公司的公司字体长达十八年（到2002年），直到被 Myriad 代替。Bierut 情绪化的文章严辞并非谨慎，但也符合我对 ITC Garamond 的负面看法。也许这字体如果不叫 Garamond，也不至于会惹来这般骂声。至于大家的个人意见，还要各位自己评判斟酌。