从2014年至2015年，Helvetica Neue一直作为苹果标志性的字体，而在今年9月，苹果将OS X El Capitan和iOS 9的字体都换成了San Francisco。

San Francisco这款字体是苹果公司20多年以来第一款自制的字体。这款字体有着简洁，紧凑的形状，微妙的弧度，以及字母之间宽裕的间隔，使其毫无疑问是为了增加苹果手表（Apple Watch）的文字易读性而设计的。但是，这款字体绝不仅仅是为了手表那狭窄的屏幕而设计的，这款字体也将应用于苹果手机以及台式电脑。

对于一家以专注设计为核心的公司，设计了这样一款字体按理说应该会大肆宣扬，但这次苹果公司却相当低调。这是为什么呢？
应该是为了保住颜面。

业内人士指出，苹果在字体设计方面起步很晚。谷歌在2011年推出了自主设计的字体Roboto，而火狐浏览器则在几年后推出了Fira Sans。
而且，苹果设计的San Francisco并非完美。比如数字“6”顶端的那个弧度延伸的太低了，有时会很容易和“8”混淆。但是，这个问题可以忽略不计。苹果公司推动了设计的多个领域的长足发展，和这相比，这个字体的不完美之处无足轻重。在设计这个方面，苹果仍旧领先全球。
Helvetica和San Francisco 两款字体的差别微乎其微。虽然同属简洁的无衬线字体，但San Francisco 要比Helvetica Neue更粗，也易于阅读。根据德国字体设计机构的观点认为，San Francisco增加了文字之间的空隙，这样在小屏幕上阅读起来就轻松很多。又长又窄的San Francisco就和谷歌自制的字体Roboto异曲同工，非常节省空间。

对于一家以设计见长的公司而言，选择San Francisco也许不是一个大胆的选择，但想要为小屏幕设计一款字体，字体的多样性必须为易读性让路。毕竟，字体并不仅仅是一个用户交互元素，在一些严重依赖文字输入的手机应用中，字体就是用户交互本身。

因此，苹果公司更换字体不应该大题小做。有业内人士指出，苹果公司更换字体令人困惑且不知所措，就像是一回到家发现家里素有的墙壁都被刷成了另一种颜色。所以苹果使用Helvetica才两年就很快再次更换字体令人感到遗憾，但苹果决定不再屈就于使用Helvetica的这一决定却是明智的。